lunes, 17 de junio de 2019

ANDALUCISMO DE ESCAPARATE



Una vez constituido este pasado sábado el Pleno del Ayuntamiento, tenemos una corporación compuesta por 11 concejales en el Grupo Municipal Socialista, 4 en el Grupo Popular, 1 en el Grupo Andalucista y 1 de Ciudadanos.
Respecto a la pasada legislatura, Isabel Gómez vuelve a presidir el Pleno con 2 concejales más que los que obtuvo en el 2015, el Partido Popular de Manolo Toro pierde 1, los Andalucistas, con nombre nuevo pero con el mismo alcaldable, José Antonio Bautista, también pierde 1 de los 2 conseguidos anteriormente y Ciudadanos con Jorge Oliva entra como nueva fuerza política en el Ayuntamiento con 1 concejal.
Se queda fuera Adelante Ubrique (Izquierda Unida más Podemos) y como no podía ser de otra forma, los ultra-derechistas de VOX.
Las reacciones sobre los resultados del día 26 por parte de los partidos nos llegaron desde los medios al día siguiente.
La alegría y agradecimiento de los socialistas por los más de 5.000 votos obtenidos que le llevan presidir el Pleno con una amplia mayoría, superando la que ya obtuvo en el 2015 en 2 concejales y con 1.298 votos más de apoyo.
El otro partido que pudo hacer una valoración positiva de estos comicios es Ciudadanos. El partido naranja, en su primera vez ante el electorado ubriqueño, su candidato Jorge Oliva consigue el acta de concejal con 550 votos.
El Partido Popular perdió 911 votos y 1 concejal. Manolo Toro da por sentado que la aparición en el marco electoral ubriqueño de Cs y VOX son los responsables de esta bajada de apoyo, pero valora positívamente que su formación vuelva a ser la segunda fuerza más votada.
Por su parte, y aquí me voy a extender mucho más, está José A. Bautista, esta vez bajo las siglas de Andalucía por Sí.
Si es por consuelo, Bautista, se lo borda. En su valoración de los resultados dice que “dejan datos positivos”; esto son según el cabeza de lista de AxSÍ, mantener el sitio en el Pleno y el respaldo de los 701 votos obtenidos (522 votos y 1 concejal menos que en 2015).
Conociendo la trayectoria del partido, desde el 2015, cuando con las siglas del Partido Andalucista se presentó Bautista por primera vez a la alcaldía y obtuvo los peores resultados del andalucismo en Ubrique, (tan solo 4 años después de haber participado en el equipo de Javier Cabezas), perdiendo entonces 990 votos y 2 concejales, esto era de esperar y estaba anunciado desde el verano del pasado año.
La crítica, o la auto-crítica no nos la van a contar, pero se ha de hacer y desde la parte que me corresponde daré mi opinión de lo hecho, y de lo mal hecho. Opinión que conoce bien José A. Bautista, Javier Cabezas y el último secretario local del PA, Pepe González y que me llevó a salir del partido que tanto empeño puse con mi trabajo para que fuese una alternativa real de gobierno local tras la desaparición del PA.
Ahora, como entonces, no creo que se haga una valoración de los resultados para corregir los "errores", que ya están identificados, como los estaban tras el batacazo del 2015 y que no quisieron, los 2 concejales de entonces, reconocerlos, acatarlos y solucionarlos.
Hablo de “errores” porque Bautista usó esa palabra en su valoración de los resultados en Radio Comarca el día siguiente de las elecciones.
Después de aquel mayo del 2015, nefasto para el andalucismo en Ubrique, me encontré un partido a punto de desaparecer, falto de liderazgo, con una lista de 17 nombres aspirantes a concejal, donde la tercera parte no volvió a participar jamás en las decisiones ni en el trabajo de oposición y partido y que los 2 concejales compañeros de lista no los motivaban para que lo hicieran.

Congreso extraordinario 12 de septiembre 2015 
En septiembre de ese mismo año, en un congreso extraordinario celebrado en Torremolinos, se dio la puntilla al Partido Andalucista, por lo que decidimos, los 2 concejales y yo, únicos miembros activos del partido, eliminar, fuera del grupo municipal, todo lo relacionado con el PA dentro de la agrupación local, cambiando la imagen y la marca por la de `Andalucistas de Ubrique´ y convirtiendo el trabajo de oposición en una herramienta útil y veraz para los ubriqueños; reactivamos las redes sociales y creamos una web, para que además, junto con el desaparecido boletín `Ubrique Andalucista´ se nos conocieran por nuestro trabajo en pro del ciudadano y para Ubrique en general.
A veces, como debe de ser, la labor de fiscalización al equipo de gobierno nos trajo más de un dolor de cabeza, pero es el compromiso y la obligación de toda fuerza política que le importe su pueblo y sus gentes y así destapamos algunos asuntos medios turbios que nunca nos pudieron rebatir y que por nuestra pasividad de después, nunca llegamos a esclarecer del todo, y que aún están ahí.
Otros de los “errores” fue ningunear las pedradas del PSOE a la labor de gobierno del PA con Cabezas en la alcaldía.
Después de la puñalada de Manolo Toro al equipo de gobierno que pertenecía dos meses antes de postularse alcaldable con el PP y convertirse en Alcalde con el disimulo de 3 concejales andalucistas, los socialistas aprovecharon esa legislatura para atacar la gestión de los 8 años andalucistas sin encontrar un gesto de desaprobación por parte de estos y que supuso que la mejor gestión municipal llevada hasta entonces en nuestro Ayuntamiento se quedara en un teleférico con que ridiculizar y ningunear todo un trabajo que cambió la imagen de Ubrique, dentro y fuera de nuestro término y así dejar sin importancia el nefasto y traidor, con antidisturbios incluidos, mandato del PSOE de Reguera.
El mayor “error” de todos es querer representar una ideología nacionalista de izquierdas, federal y republicana sin sentirlo.
El argumento era el de abrirse a todas las opiniones, obviando que los votantes de derechas tienen un partido de derechas al que votar, al igual que los de izquierdas y dejando de lado lo que caracteriza a un partido nacionalista, que son sus ideales y su identidad.
En Andalucía no se es separatista, no renunciamos al Estado, si somos nacionalistas y nos duele nuestra tierra y además somos de izquierdas, aunque nos haga dudar los últimos resultados electorales al Parlamento.
En Andalucía, los andalucistas no aprendimos de los motivos por los que se perdía el apoyo de los andaluces hacia la única fuerza entonces con opciones. Los giros de derecha a izquierda, la ambigüedad del discurso político y las confrontaciones ideológicas internas, supuso el rechazo del ciudadano al PA y al andalucismo en general.
Cuando el PSOE en Andalucía nos tenía estancados, la comunidad con paro crónico, las desigualdades frente a otros territorios (decididas por sus mandamases desde Madrid para incentivar el apoyo de los grupos nacionalistas, ahora los llamamos separatistas, para conseguir o mantenerse en el poder), el andalucismo de las instituciones se limitó a mirar para otro lado y solo en algunas ocasiones a susurrar en vez de gritar, dejando a merced de los partidos nacionales las decisiones importantes para el desarrollo y la modernización de nuestra tierra, la que aporta el mayor número de votos del Estado, y dejando, en definitiva, al pueblo andaluz sin defensa.
Esos “errores” hizo que se buscara en Ubrique, entre las nuevas formaciones andalucistas nacidas después del adiós al PA, una fuerza que con su ideología, con su discurso y sus aspiraciones se acercaran al pensamiento del andalucismo ubriqueño y recuperar la confianza de aquellos que votaron tiempo atrás por Andalucía en Ubrique.

Congreso constituyente 5 noviembre 2016
Esto llegó a través de Andalucía por Sí y dos días después de crearse como plataforma la presenté en la agrupación local junto a otras como Izquierda Andalucista, Primavera Andaluza y también, la entonces denominada Somos Andaluces, esta con un discurso independentista. Pero la convicción y la ilusión por mi parte estaban en la primera.
Decidimos adherirnos a AxSÍ y lo hicimos con la declaración política de esta formación encima de la mesa y con la seguridad de que dejábamos en el olvido para los ubriqueños los desaciertos del PA manteniendo solo lo mejor, el orgullo y la carta de presentación de los años de Gobierno en nuestro Ayuntamiento y que no habíamos sabido usar.
En la política local, casi siempre, las personas tienen un valor muy por encima de las siglas de partido, y sus acciones, las palabras y sus gestos ganan y pierden las elecciones.
Esta es la etapa de Bautista.
Sus acciones, no manteniendo un grupo motivado, no saber o querer escuchar otras opiniones de sus compañeros, no dejar participar a otros, creer que los votantes en Ubrique, no son seres pensantes.
Sus palabras a favor de un partido con ideología en su nombre, pero alejado tres pueblos de su discurso (nunca, digo nunca, se ha referido a AxSÍ como un partido nacionalista ni de izquierda, nunca, óigase sus intervenciones en la hemeroteca de Radio Ubrique desde el 2015 hasta ahora) pero sí que hablaría con los que quieren fulminar las autonomías, además de ser homófobos, racistas, eurófobos, peligrosos y antifeministaesos de VOX. (Cosas de Todos - Radio Ubrique, 4 de abril 2019)
Sus gestos. Presentar una candidatura de rellenos, donde se incluyen desde el votante socialista, que ni siquiera se presenta a los actos de campaña, como el de aquel sin ninguna vinculación al andalucismo y que en la calle se preguntan los ubriqueños por lo que habría pagado al partido o cuales serían sus intereses personales al formar parte de esa lista, en clara demostración de falta de confianza con los que pretendían gobernarles.
Una lista que desde que se recibió en los buzones de nuestras casas fueron restando.
Gestos que los votantes andalucistas esperaban como la de dar más visión a otros integrantes de esa lista que si estaban avalados por sus vecinos frente a aquellos que no convencían.
Gestos como rechazar y vetar la opinión de los que reman a favor del partido.
José A. Bautista ha completado con AxSÍ el ciclo electoral español con un resultado penoso en todos los comicios. No ayudaron en nada al partido en las autonómicas y las nacionales, donde no se hizo una campaña local, sabiendo la dificultad económica y la falta de logística con la que una nueva formación debe afrontar las elecciones y que si hicieron otras agrupaciones locales nuevas a pié de calle.
“Errores” que se cometen conscientemente por la dejadez, el orgullo o el prejuicio hacia otros. Al final hace que los que de verdad creen que otra forma de hacer política podía ser posible en Andalucía, vuelvan a desconfiar.

Fuente: Ministerio del Interior


Fuente: Ministerio del Interior

“Errores” que deben de dejar de ser “errores” y que por coherencia y vergüenza política deben corregir otros, dando un paso al lado los que definen el fracaso electoral como.., “errores” y sin demora para no infectar más con el virus del PA a las nuevas formaciones políticas, plenamente andalucistas, que puedan llegar a nuestro pueblo.
No podemos falsear con lo de `esto es otro partido´, o que `estamos en otra cosa´, cuando no nos hemos diferenciado cuando debimos y eso se percibe cuando lo has repetido decenas de veces y no convences ni a los tuyos.
Por lealtad, compromiso y responsabilidad, no he hablado de esto antes, pero cuando habiendo participado muy activamente en un nuevo comienzo y en solo un año se ha ido más atrás y además se ha avisado de lo que podía suponer y han rechazado el diálogo, creo que estoy en el derecho y la obligación de hacerlo ahora por todos los que me han expresado su intranquilidad por el futuro del andalucismo en Ubrique.

lunes, 20 de mayo de 2019

LA ENCUESTA DE UBRIQUE (Elecciones Locales mayo 2019)

Un poquito largo, pero entretenido

Una encuesta es una técnica de recogida de información mediante un cuestionario o test a un grupo reducido de personas.
Esto no es una encuesta al uso.
Está cerrada a 9 días de las elecciones y con 2 debates de los partidos en los medios por hacer, y que pueden cambiar el sentido de voto y la impresión personal de cada uno de nosotros hacia los candidatos.
( Debates: Lunes 20 de mayo en Radio Ubrique a partir de las 11:00h., y en Canal Sierra de Cádiz TV a la 21:00h. )

No está encargada por nadie, no se ha utilizado los criterios propios de una encuesta `seria´ como puede ser el sexo, la edad, el barrio u otras cuestiones de las personas que indirectamente han participado.

Respecto a la colaboración y la técnica de este sondeo; decir que se ha hecho entre el martes 7 de mayo, 3 días antes del comienzo de la campaña, y se cerró el viernes 17 de mayo. Siempre en horario aproximado de 19:00h. a 23:00h. durante los 12 días del transcurso de esta recogida de información, y los lugares donde se ha llevado a cabo son establecimientos de hostelería en distintos puntos de la localidad.
La metodología usada, los lugares, el horario, así como los criterios de búsqueda de información, se basa en la vida de los ubriqueñ@s. Nuestro día a día se organiza entre las 11 horas de media en el trabajo, (de 8h. a 20:20h.) y el ratito de ocio con familiares y sobre todo con los amigos después de esa prolongada jornada de banquillo y patacabra. En esta parte, el ratito de ocio, es donde se ha cocinado esta `investigación´.
Es importante decir, que, aunque le quitamos importancia a la política siempre que nos preguntan por nuestra opinión, en realidad, si que nos importa lo que nuestros políticos hacen con nuestros recursos y como lo emplean en la mejora de nuestras vidas, y son l@s ubriqueñ@s buenos conocedores de la actividad del Ayuntamiento, y seguidores de las intervenciones de los partidos políticos en los medios de información para así obtener sus propias conclusiones. L@s ubriqueñ@s en general, tiene un gran conocimiento de la política local y sabe identificar con cara y por sus gestos a cada uno de los integrantes del actual Pleno Municipal.
No se han hecho preguntas directas ni individuales. Solo se ha escuchado y participado en las conversaciones de los presentes, ( jóven, de más edad, mujer, hombre, petaquer@, autónom@, pensionista …).
No se ha sacado tema de conversación, siempre se ha participado en los que ya estaban en coloquio y sin interferir en los temas tratados ni postularse sin argumentos en ninguno de ellos ni sobre ningún partido político. Mi participación ha sido la de uno mas en la charla del momento, en un ambiente de amistad y cordialidad normal en estos ratitos de reposo tras la jornada de trabajo donde nos expresamos con total espontaneidad sin importarnos las ideas e implicación política del otro. Es simplemente esas charlas que todos echamos con nuestros amigos y compañeros a diario.
Por supuesto, a nadie se le ha dicho que tras estos ratos se encontraba la intención de recabar información sobre lo importante que es para los vecinos nuestro pueblo y las acciones que los políticos hacen por mantenerlo, mejorarlo y modernizarlo, y así interpretar su intención de voto.
La intención de voto para el próximo 26 de mayo que se refleja aquí, es una interpretación de las opiniones sobre l@s candidat@s y equipo con los que se acompañan estos, recogidas día a día. Es una interpretación personal, sin ninguna base técnica, solo la confianza que me trasmiten los conocidos, los compañeros y amigos de la tarde.
Los motivos que expreso de opinión de l@s candidat@s y sus partidos, es una deducción sobre las respuestas mayoritarias a la intención positiva y negativa de voto a estos partidos expresada por cada uno de los espontáneos e inconscientes participantes.
Como digo, esta `encuesta´ no tiene ninguna base técnica ni de estudio, por lo que su fidelidad es solo según mi interpretación de los datos recogidos.
El motivo ha sido la curiosidad y, en un ambiente cercano de buen rollo, donde nos expresamos los unos con los otros en esos ratos de esparcimiento fuera del tiempo del trabajo y de las preocupaciones que consideramos mas importantes en nuestras vidas, poder recoger impresiones fuera de preguntas directas y cuestionarios de esas otras encuestas que nos llegan de organismos oficiales y encargos por parte de los medios de comunicación, a los que contestamos con recelo y que en todos los casos, vemos unos resultados que nos sugieren intencionados, y cuando se acercan a los que finalmente son, suponemos que son fruto de la casualidad. .
Vistas las encuestas facilitadas estos meses atrás tanto por los medios como por el famoso CIS de Tezanos y sus `aciertos´.., solo os pido la misma credibilidad a esta que no ha costado nada al contribuyente ni tiene intencionalidad de ningún tipo y no ha molestado con preguntas a nadie.
Puede valer también como reflexión si nos sentimos identificados con lo que se recoge aquí.
Gracias interlocutores de `la cervecita fresca de la tarde´ por haber colaborado con este súper estudio de opinión a traición que seguro estoy, ya está perdonado.
¡Vamos al lío!




Respecto a las elecciones del 2015 encontramos algunos cambios.
Encontramos nuevos partidos en el marco electoral ubriqueño liderados algunos de ellos por candidatos que en las pasadas elecciones se presentaron bajo otras siglas.
José Antonio Bautista, concejal del Partido Andalucista, en esta ocasión concurre bajo las siglas de Andalucía por Sí (AxSí)
Izquierda Unida comparece ante el electorado junto a Podemos bajo la marca Adelante Andalucía (AA). La cabeza de lista pertenece a Podemos y la acompaña algunos de los históricos de IU.
Pepi Gloria Pérez, quién no consiguió representación en el 2015 con la agrupación local AICU, en esta ocasión según este sondeo, tampoco lo hará por VOX, formación con la que se presenta en Ubrique.
Ciudadanos (Cs) llega a Ubrique por medio del empresariado de la piel, lo que nos hace dudar si eso es bueno, malo o peor. 
En el PSOE y PP los cambios se han quedado en la incorporación de algún nombre nuevo y la eliminación o retroceso en las listas de otros, lo normal.
Hablemos de los partidos, de sus miembros y miembras, de lo que pensamos de estos que nos dirigirán políticamente con su trabajo después del 26.
PSOE/ISABEL GÓMEZ
La feria, el problema del tráfico y la falta de inversiones visibles junto a otras mal gestionadas o mal realizadas es el principal escoyo que ponen los vecinos a la gestión de la Alcaldesa.
Los atascos de la Avda, Diputación cada vez están mas en las quejas de los ubriqueños sobre todo por el poco tiempo para comer al mediodía, donde va siendo normal dedicarle al menos 20 minutos para el trayecto ida y vuelta a los polígonos.
Sobre las obras, piensan muchos de los ubriqueños que han participado involuntariamente en este sondeo, que las que se hacen, no se hacen bien. Se pone por ejemplo los aparcamientos de la zona colindante a los locales de la AISS, donde se dice que seguramente con un poco mas de dinero se podría haber rebajado hacia la iglesia del Jesús y se hubiese aprovechado mas la zona con 2 plantas.
Los temas de asfaltado, el estado y los arreglos de las calles son temas muy animados de quejas.
Los vecinos celebran, entre otras cosas, la adquisición del cine Capitol y la implicación de la Alcaldesa en temas sociales. Importante.
No se cree nadie lo de la variante, menos aún cuando se dice que se quiere modificar la zona del Stop para convertirlo en rotonda.
La gente piensa que con el PSOE fuera de las administraciones andaluzas, la llegada de fondos bajará significativamente.
La evolución del PSOE según los resultados de este `estudio´ ha pasado de ir en caída libre llegando a casi dividir sus fuerzas a la remontada en esta última semana estando solo a 2 concejales de los obtenidos hace 4 años.
PP/MANOLO TORO
El Partido Popular ni fú ni fá.
Manolo Toro no es ni el bueno ni el malo de la película, no se si será el feo. Al ubriqueño, para que te hable de él, hay que pedírselo. No se valora como mala la gestión de sus 4 años de Alcalde, pero no se confía en que pueda dar más que dio entonces. El electorado fiel está ahí, que no son todos los que lo votaron años antes y si le diera mas visión a las nuevas incorporaciones, seguramente alguno de esos votos, que en esta ocasión irán a otra formación, se quedarían otros 4 años más a su lado.
AxSí/JOSE ANTONIO BAUTISTA
El andalucismo sigue sin generar confianza plena en el votante, sobre todo en el votante andalucista.
El cambio de nombre en la formación no ha calado entre los ubriqueños, que no duda en decir que es lo mismo, que se no ve ningún cambio respecto a lo presentado hace 4 años y que supuso una bajada importante de votos.
En el votante sin partido, la opción de Bautista no es la mejor valorada.
La gestión en los gobiernos andalucista en legislaturas anteriores en nuestro Ayuntamiento, sigue sin ser explicada al pueblo de Ubrique que insiste en castigar al andalucismo ubriqueño.
En estos tiempos en que la identidad definida en los partidos se hace sin complejos, el votante andalucista lo echa en falta después del fin del Partido Andalucista en los que los vaivenes de derecha a izquierda le llevaron a desaparecer.
No motiva al votante andalucista oír al candidato contestar en la radio a la pregunta de un oyente, que hablaría con VOX si fuese necesario, pese a su discurso contra las autonomías, además de mostrarse como la extrema derecha excluyente e intolerante de la que nada tiene que ver el pueblo andaluz.
El nacionalismo de izquierda que esperan los andalucistas en Ubrique no ha llegado aún y eso hace, junto a la exposición masiva de algún miembro de la lista que no simpatiza tanto como otros que si tienen la aprobación del electorado ubriqueño, que el subidón de los primeros días de campaña, haya mermado en la primera rueda de prensa.
AA/TOÑI VILLA DOMÍNGUEZ
Adelante Andalucía, la confluencia salida de la unión de Izquierda Unida y Podemos llegó a Ubrique con un cambio casi total de la formación histórica que no había gustado a algunos votantes fieles de la izquierda local y por otro lado estaba acercando a la política a otros que, en muchos casos se declaran abstencionista.
El rechazo de algunos votantes de IU y la suma de otros mas afines a Podemos, mantenían la balanza equilibrada y el concejal lo tienen asegurado.
Ha sido después de la primera intervención en los medios de los integrantes de la formación, cuando la gente ha empezado a hablar mas de ellos y de forma positiva.
La confluencia no parecía algo serio para los electores y tan solo una semana después, ya si es una apuesta que va generando confianza a los ubriqueños.
Cs/JORGE OLIVA
Es la formación sin antecedentes políticos de ningún tipo en Ubrique.
Ciudadanos es la `duda´. Pocos se postulan claramente a favor o en contra de las intenciones de estos, que aún no se tiene claro cuales son.
No se ven como una amenaza a la gestión municipal. La gente los ve en el Pleno a partir del día 26, pero como con el PP, ni mucho frío ni mucho calor.
La gran preocupación y a la vez, también genera esperanza, es el llevar como alcaldable a un empresario de la piel además de a otros que también forma parte del equipo. Las contradicciones en el entorno de Cs.
La situación precaria del petaquero con jornadas de 11 horas, los precios no regulados del trabajo por cuenta o los sueldos “pactados” que no suelen superar los 800€, junto a las artimañas empresariales para recortar el tiempo de cotización con contratos de media jornada y los cambios de Empresa para no acumular antigüedad, y estas cosas que tanto el candidato como sus colegas de lista practican en sus negocios, al petaquero no le da confianza, por naturaleza, claro. Pero, por otro lado, el hecho que sean empresarios de la piel y que en las instituciones no se podrán esconder, es la baza que se reservan los votantes para que de una vez salgan a la luz las verdaderas condiciones de trabajo en Ubrique y se pueda avanzar en sus mejoras por vergüenza política y empresarial.
Los ubriqueños tienen claro cuando se habla de política local y marroquinería, que la institución mas importante de nuestro pueblo, el Ayuntamiento, debe inmiscuirse de lleno en el tema, aportar soluciones que no da el empresariado a las cuestiones de mejoras en el trabajo, de horarios y sueldo por ser la única actividad que mueve la economía del pueblo.
En muchas ocasiones he oído la palabra “falserio” cuando se habla de Ayuntamiento, piel y marcas.
VOX/PEPI GLORIA PÉREZ PUERTO
Bueno, esto es un caso aparte.
La incansable e insufrible Pepi Gloria no la alaba nadie. Personas que te dicen que han votado a VOX en estas dos últimas ocasiones, tanto al parlamento como al congreso, te dicen que no votan a la eterna, ni aunque le paguen. Yo no me fio.
Estas son las impresiones que he recogido y este es el resultado de mi interpretación de ellos.
A falta de una semana, con debates de por medio y los amenos finales de campaña con los que nos van a agasajar nuestros candidatos, esto puede cambiar y yo, no dar ni una. Si es así, pues será un sondeo más.


martes, 2 de abril de 2019


LA ESPAÑA DE LAS ALCANTARILLAS

Es muy preocupante el silencio de los partidos de Gobierno ante el que es el ataque mas sucio a una democracia.
Espionaje, compra de periodistas y medios, pruebas inventadas por parte de una policía corrompida por orden de un Gobierno para aniquilar un partido legal y así anularlo cuando sienten que no pillarán cacho, importándoles nada la decisión de millones de votantes que no han depositado la papeleta de ellos en las urnas. 
No les importa las personas ni sus problemas, solo les importa el poder, usando todo a su alcance para generar odios hacia territorios, hacia los que no piensan como ellos y hacia los Partidos Constitucionalistas, para poder llenarse los bolsillos pasándose por los forros la Constitución y lo que haga falta, convirtiendo un Estado en una cloaca.
Casos de corrupción a diario, la venta del País a sus amigos a los que luego rescatan (regalan) el dinero público recortando ayudas a los que pagan sus chanchullos, a los que echan de sus casas los bancos, patronos de partidos y gobiernos, no importándoles una mierda que sus otros patronos, las eléctricas, hagan que los ciudadanos pasen frío en invierno y calor en verano por las subidas de la factura, (hoy a vuelto a subir) seguramente en connivencia con ellos para que las puertas giratorias estén siempre bien engrasadas.
Toda corrupción en los partidos, por mínima que sea (no es el caso de este País.., aquí se hace a lo grande), es vomitiva, y debería ser imperdonable por parte de los ciudadanos, pero además de corrupción bestial, cuando se da el caso de uso de las instituciones públicas para impulsar y financiar prácticas anti-constitucionales y sucias que ponen en peligro nuestras libertades conseguidas por la decisión y la unión de todo un País, el partido que utiliza esa práctica para su beneficio, además del rechazo de la sociedad, debe ser liquidado por la justicia.
En estos momentos me acuerdo lo que dijo M.Rajoy en 2009 cuando arrancaba la Gürtel.., "Esto no es una trama del PP". Si, todo el Partido Popular es una trama mafiosa y fascista.., ¿aún quedan dudas?

Escupen hacia nosotros, eso sí, abanderados, con argumentos como el de España se rompe, esa España a la roban, manipulan y venden.
Ni catalanes ni vascos, ni izquierda ni nacionalistas, el mayor enemigo de la unidad de un Estado es un partido corrupto dirigiendo ese Estado. El mayor enemigo de España es un partido totalitario y anti-democrático. El mayor enemigo de España es un gobierno fascista. El mayor enemigo de España es
 el Partido Popular.